Tag Archives: um football uniforms

Nandu plamiste

Nandu plamiste, nandu Darwina (Rhea pennata) – gatunek dużego nielotnego ptaka z rodziny nandu (Rheidae). Występuje wyłącznie w Ameryce Południowej do wysokości 3500–4500 m n.p.m.

Po raz pierwszy opisany w 1834 roku przez d’Orbigny’ego pod nazwą Rhea pennata. Jako lokalizację holotypu autor wskazał Río Negro na południe od Buenos Aires w Argentynie. Takson ten często umieszczano w monotypowym rodzaju Pterocnemia, lecz jest blisko spokrewniony z Rhea americana, z którym w warunkach hodowlanych dochodziło do przypadków krzyżowania się. Wyróżniono trzy podgatunki R. pennata. Ich status jest niepewny, podgatunek tarapacensis być może powinien być traktowany jak odrębny gatunek.

Takson ten zamieszkuje zależnie od podgatunku:

Długość ciała 92,5–100 cm, masa ciała 15–25 kg. Samce większe i cięższe od samic. U samca podgatunku nominatywnego głowa, szyja i górne części ciała koloru płowo-brązowego. Pióra na plecach, w tylnej części ciał i skrzydłach z białymi, wyraźnymi plamami na końcach. Spód ciała białawy. Tęczówki i dziób brązowe. Nogi koloru szarowo-żółtawego. Ubarwienie samicy jest na ogół ciemniejsze niż u samca. Również białe plamy na piórach są mniejsze. Ubarwienie podgatunku tarapacensis jest bardziej szare niż u nominatywnego, głowa i szyja popielato-szara, górne części ciała rdzawo-brązowawe z wyraźnym szarawym odcieniem, białe plamy na końcówkach piór mniejsze. Podgatunek garleppi jest podobny do tarapacensis, ale głowa i szyja bardziej płowa a górna część ciała bardziej szaro-brązowa. Pisklęta mają na grzbiecie dwa czarne remington mens shavers, podłużne pasy. Osobniki młodociane są bardziej brązowe od dorosłych, bez białych plam na końcówkach piór. Typowe ubarwienie dorosłych uzyskują po 3-4 latach życia.

W północnej części zasięgu występowania (podgatunki tarapacensis i garleppi) zasiedla punę, solniska, wyżynne torfowiska i wrzosowiska do wysokości 3500–4500 m n.p.m.. W południowym rejonie występowania zasiedla półpustynne stepy z grupami krzewów i użytki zielone terenów zalewowych do wysokości 2000 m n.p.m.. Młode rodzą się zazwyczaj w obszarach górskich bogatych w kostrzewę. Podczas badań przeprowadzonych w północno-zachodniej Patagonii zaobserwowano, że samce wybierają miejsce na gniazdo na obszarach podmokłych (tzw. mallín).

Zazwyczaj występuje w stadach liczących 5-30 osobników. Często pasie się się wspólnie z lamami andyjskimi (Lama glama), gwanako andyjskimi (Lama guanicoe) i wikuniami andyjskimi (Vicugna vicugna). Gdy przebywają w mniejszych grupach kids soccer uniforms, a także w bardziej zamkniętych obszarach i w miejscach, gdzie istnieje duże ryzyko zagrożenia ze strony drapieżników, są bardzo czujne. Nandu plamiste jest wszystkożerne. W jego diecie przeważa pokarm roślinny, a zwłaszcza trawy. Pokarm uzupełniany jest małymi zwierzętami, zwłaszcza owadami.

Sezon rozrodczy w północnej części zasięgu występowania przypada na wrzesień-styczeń, na lipiec w Río Negro i w listopadzie w skrajnie południowej części zasięgu występowania. Samce na początku sezony lęgowego toczą walki o terytorium. Gniazdo budowane jest przez samca w płytkim zagłębieniu w ziemi. Pokryte jest suchą trawą lub gałązkami. W gnieździe znajduje się najczęściej 10-30 żółto-oliwkowych jaj o średnich wymiarach 127×87 mm złożonych przez kilka samic. Jaja wysiadywane są przez samca przez okres 30-44 (najczęściej 40) dni. W tym czasie samiec jest agresywny wobec wszystkich intruzów zbliżających się do gniazda, nawet samic z własnego stada. Samice składają wtedy jaja w pobliżu samca, które to samiec stara się przetoczyć do gniazda. Jaja, które są poza jego zasięgiem, gniją i przyciągają muchy, które służą mu oraz nowo wyklutym pisklętom za pokarm. Po wylęgnięciu młode znajdują się pod wyłączną opieką samca przez okres 6 miesięcy. Młode pozostają w grupach Month Necklace, dopóki nie osiągną dojrzałości płciowej w wieku 2-3 lat. W północnej Patagonii, gdzie ryzyko drapieżnictwa jest małe, zanotowano sukces lęgowy wynoszący 75%. Ponad 25% młodych przeżyło pierwszą zimę.

W Czerwonej księdze gatunków zagrożonych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody i Jej Zasobów został zaliczony do kategorii NT (bliski zagrożenia). Wpisany do załącznika I (R um football uniforms. pennata) i II (R. p. pennata) CITES. Wszystkie populacje wykazują trend spadający. Szczególnie zagrożene są podgatunki północne. Łączną liczebność populacji podgatunków tarapacensis i garleppi szacuje się na kilkaset osobników. Głównym zagrożeniami dla tego gatunku są polowania dla mięsa i piór, wybieranie jaj oraz intensywne przekształcanie środowiska życia tych ptaków na pola uprawne i pastwiska dla bydła.

Carino

Marco Aurelio Carino (en latín, Marcus Aurelius Carinus), conocido comúnmente como Carino, fue un emperador romano que gobernó desde 283 hasta su muerte, en julio de 285. Era el primogénito del emperador Caro, que al llegar al poder le nombró césar junto con su hermano Numeriano y le puso al cargo del gobierno de la parte occidental del Imperio mientras que Numeriano y él partían a oriente a enfrentarse al Imperio sasánida. Posteriormente a su muerte la propaganda de su oponente, Diocleciano, se encargó de hacer públicos diversos relatos de carácter peyorativo acerca de su carácter y de su carrera.

Como césar y gobernador de occidente luchó con éxito contra los cuados um football uniforms, una de las tribus germánicas, pero pronto delegó la defensa del norte del Rin en sus legados y volvió a Roma, donde los relatos posteriores (que le demonizan) afirman que se abandonó a todo tipo de excesos y libertinajes. Datos más fiables nos informan de que celebró el festival religioso anual del ludi Romani con una magnificiencia sin precedentes.

Caro moriría en julio o a comienzos de agosto de 283, al parecer debido a la caída de un rayo. La muerte repentina de Caro convirtió a sus hijos, Numeriano y Carino, en los nuevos emperadores de Roma. Sin embargo, tras la muerte de Caro el ejército del este exigió volver a Europa y Numeriano se vio obligado a ceder. En un momento dado del viaje de vuelta Numeriano fue asesinado, y durante una parada en Calcedonia se descubrió el cadáver. Diocleciano, comandante de su guardia, acusó a Arrio Aper, el prefecto del pretorio, de haberlo asesinado, y acabó con su vida youth football jerseys cheap. Diocleciano fue aclamado como nuevo emperador en ese lugar por los soldados del ejército.

Carino abandonó Roma inmediatamente en dirección este para enfrentarse a Diocleciano. Antes, de camino a Panonia, acabó con la rebelión del usurpador Sabino Juliano, y luego se encontró con el ejército de Diocleciano en Moesia.

Carino salió victorioso de algunos enfrentamientos previos pero durante la batalla del río Margus murió asesinado a manos de sus propios hombres. Según uno de los relatos, el valor de sus tropas había sido superior a las de Diocleciano y le habían dado la victoria, pero justo en ese momento fue asesinado por un tribuno a cuya mujer había seducido. En otro relato, la batalla aparece como una victoria completa de Diocleciano, en un marco en el que el ejército de Carino desertó en masa al bando contrario. Este segundo relato queda respaldado por el hecho de que Diocleciano mantuviese al comandante de la Guardia Pretoriana de Carino en su puesto a pesar de la victoria

United States Away JOHNSON 23 Jerseys

United States Away JOHNSON 23 Jerseys

BUY NOW

$266.58
$31.99

.

Carino tiene la reputación de haber sido uno de los peores emperadores en la historia de Roma. Sin embargo, es posible que esta reputación provenga de la propaganda puesta en marcha por el propio Diocleciano. Por ejemplo, la Historia Augusta afirma que Carino se casó nueve veces consecutivas, y evita mencionar a su única esposa real, Magnia Urbica, madre de su único hijo, Marco Aurelio Nigriniano.

Tras su muerte Carino fue condenado y su nombre homemade toothpaste dispenser, junto con el de su esposa, fue borrado de todas las inscripciones.


Sandip Chakrabarti

Sandip Chakrabarti is a leading Indian astrophysicist. He developed a computer model to show how life on Earth could have originated in outer space. Sandip K evercare fabric shaver small. Chakrabarti was born on 15 November 1958 at Malda, West Bengal (India) and is the fourth son of Sri Bijoy Bhusan Chakrabarti and Renuka Chakrabarti. His mother Renuka Chakrabarti is the granddaughter of the sister of Aghornath Chattopadhyay does marinade tenderize meat, father of [Ms. Sarojini Naidu] Sarojini Naidu, a freedom fighter and first governor of UP after independence. He is married to Dr. Sonali Chakrabarti, daughter of Prof. J.N. Chakrabarti tops football, a Physicist.

From his childhood he was interested in astrophysics. In school days he had a laboratory at home where he used to perform all the experiments and more which were done at school. At the age of sixteen, inspired by Daniken’s fictions, he wrote to Prof. Martin Schmidt at Caltech, the precise value of Hubble constant and the rate of loss of energy by the sun and used his reply to compute when Mars was at the habitable zone and when the earth was going to be out of this zone etc.

After finishing his Bachelor of Science from Ramakrishna Mission Residential College, Narendrapur in Physics Honours in 1979 (and becoming topper of Calcutta University) he went to IIT, Kanpur to complete his M. Sc. Degree in Physics in 1981. He joined the Physics Dept. of the University of Chicago in 1981 to complete PhD work. Within a year he completed a paper with Robert Geroch and X.B. Liang on a Theorem on “Time like Curves of limited acceleration in General Relativity”. Prof. S. Chandrasekhar then asked him to solve the Dirac Equation in Kerr black hole geometry. In 1984 this work was also got published in Proc. R. Soc. Subsequently, he concentrated on black hole astrophysics, received his Ph.D. in 1985 and went to Caltech as a R.C. Tolman Fellow. Major work in this period includes nucleosynthesis around black holes with Prof. W.D. Arnett. After a brief period at ICTP, Trieste where he completed a few definitive work on the formation of shocks in transonic/advective flows around black holes he joined Tata Institute of Fundamental Research in Mumbai in November 1988 where he worked till 1996 before joining [S.N um football uniforms. Bose National Centre where he is a Senior Professor now (2008). He was at NASA Goddard Space Flight Centre (1994-1995) as a Senior Associate selected by National Research Council. He had been a member of the Executive Committee of Commission-28 (Galaxies) of International Astronomical Union (IAU, 1994-2000). He is a life-member of the IAU and a member of the American Astronomical Society. Recently, He was awarded DSc (Honoris causa) by Gour Banga University (2015).

The main focus of the research area of Prof. Chakrabarti is the hydrodynamic and radiative properties of astrophysical flows around black holes and other compact objects. He showed that the accreting matter must be transonic and should have standing, oscillating and propagating shocks. He and his collaborators studied many aspects of these flows and showed that the black hole accretion must have non-Keplerian component which plays a major role in deciding the observational properties. He wrote the first monograph on “Theory of Transonic Astrophysical Flows” (World Scientific Pub. Co., Singapore; 1990). He has completed over 500 research articles and written or edited several books and conference volumes. Thirty one students have completed Ph.D. Thesis under his supervision and several are currently working. According to him the black hole astrophysics is basically the astrophysics of sub-Keplerian flows and CENBOL, the centrifugal pressure dominated boundary layer around black holes. The oft-cited work of Chakrabarti and Titarchuk (Astrophysical journal, 1995) brings out the concept of two-component flows. Indeed, more and more observational results, which include the spectral and timing properties of all the black hole candidates generally support his view that black holes also have a dissipative region around it which is non-Keplerian.

Sandip K. Chakrabarti was the first scientist to suggest that the Gamma Ray Bursts are the birth cry of black holes at his presentation in 1995 3rd Hunsville, Alabama Conference on Gamma Ray Bursts. Recently, Scientists observed a conclusive evidence of this birth cry

With his wife, Dr. Sonali Chakrabarti, a few papers were written on the evolution of the complex molecules during star formation. With a couple of Ph.D. scholars they have been able to show that even simple amino acids and bases of DNA molecules such an Adenine could also formed. The results of complex molecule formation depend on our knowledge of the reaction cross-sections and pathways and thus their exact abundances are liable to be revised.

Prof. Chakrabarti’s interest took new turns with the foundation of a new Space Science related institute Indian Centre for Space Physics (ICSP) of which he is the founding General Secretary and also the head of all the Academic activities. There Prof. Chakrabarti is involved in research works in several topics which range from Very Low Frequency (VLF) studies of ionosphere, planetary ring dynamics, Astrobiology, X-ray data analysis, testing and evaluation of payloads and developments of detectors for X-ray astronomy.

Fredrik Engelstad

Fredrik Engelstad (født 12. mars 1944) er en norsk sosiolog tenderizer store,

Engelstad ble dr. philos electric meat tenderizer home. i 1989 på avhandlingen Likhet og styring. Et deltakerdemokratisk eksperiment i perspektiv. Han er for tiden instituttleder ved Institutt for samfunnsforskning, en stilling han har hatt siden 1986. I tillegg har han hatt en bistilling som professor II ved Institutt for sosiologi how tenderize meat, Universitetet i Oslo siden 1990. Fra 1993 til 1997 var han ansvarlig for vitenskapsteori ved SV-fakultetets dr.polit.-program. Engelstad har hatt en rekke faglige og offentlige verv, deriblant som medlem av forskergruppen i Makt- og demokratiutredningen

Januar til juni 1981 var han gjesteforsker ved Yale University, Department of Sociology, oktober til desember 1993 ved Institute of Industrial Relations, University of California, Berkeley um football uniforms, høsten 1996 ved Department of Germanic Studies, University of Chicago, høsten 2006 ved Department of Sociology, Northwestern University, Evanston, Chicago, Illinois.

· · · · ·

Peder Ludvig Møller

Peder Ludvig Møller (18. april 1814 – 6. december 1865) var en dansk forfatter og litteraturkritiker.

P.L. Møller var søn af købmand, senere ejer af Mariendal ved Aalborg, Erich Møller (født 1780 død 1839) og præstedatteren Georgine Sophie Magdalene født Kanneworff (født 1792 død 1856). Han er født i Aalborg og blev 1832 student fra sin fødebys lærde Skole. Først hørte han medicinske, derpå teologiske forelæsninger og studerede på samme Tid æstetik på Københavns Universitet. Fra 1834-37 var han alumnus på Regensen og fra 1838-39 på Elers Kollegium.

Han, der i denne periode var stærkt påvirket af Rasmus Rasks radikale sprogreformer, debuterede 1837 i Nordisk Ugeskrift, som han var medredaktør af, under mærket “Pauvre Louis” (“Fattig Louis”) med et stort biografisk mindedigt over sin yndling Rask. Til flere blade og tidsskrifter leverede han desuden bidrag. Fra 1840-41 var han litteraturanmelder i Berlingske Tidende og flittig medarbejder af Portefeuillen og Figaro.

I 1840 udgav han Lyriske Digte, hvori der findes romancer, erotik og satire, “Naturtoner” og “moralske Skyggerids”, godt og dårligt mellem hinanden. Den 26-årige mand lader her kyniskhed, bitterhed og livslede få ordet, han finder livet idéforladt og udhulet, men røber på samme tid et virkelig poetisk indhold. 1841 vandt han Universitetets guldmedalje for besvarelsen af spørgsmålet: “Har Smag og Sans for Poesi i Frankrig i de senere Aar gjort Frem- eller Tilbageskridt – og hvilken er Aarsagen?” Denne opgave lå heldig for ham, da han særlig havde lagt sig efter fransk litteratur. Da den var blevet prisbelønnet, nærede han det håb, at han efter Adam Oehlenschlägers død ville kunne opnå stillingen som professor i æstetik ved Københavns Universitet.

Samme år skrev han for Selskabet for Trykkefrihedens rette Brug Kort Fremstilling af Bogtrykkerkunstens Historie. Nye Intelligensblade, som 1842 udgaves af Georg Carstensen og gratis omdeltes med Figaro, var Møller anonym redaktør af, og her – som tidligere uden navn i Figaro – angreb han hvast Johan Ludvig Heiberg, der i sit “maleriske Atlas Danmark” og i sine Intelligensblade havde gået løs på de 2 nævnte ugeblade. Heiberg ignorerede i tavshed Møllers angreb.

I sommeren 1842 var Møller i Norge, og i efteråret samme år gjorde han personligt bekendtskab med Meïr Aron Goldschmidt; tidligere havde disse to polemiseret offentlig; nu blev Møller en inspirerende magt for Goldschmidt og dennes kvalitativt meget ydende og betydningsfulde medarbejder i Corsaren, hvor han i 1843 fortsatte angrebene på Heiberg. Politisk var de 2 medarbejdere uenige; thi hvor emanciperet Møllers sind end var, hørte han dog ind under Frederik 6.’s tidsalder; kun til den æstetiske side af Goldschmidts person stod han i forhold; hans overlegne, livlige, ironiske, sarkastiske omgangstone og hans chikanøse, krakilske breve interesserede og morede Goldschmidt. Med sin fantasi og idealisme, sit sanselig faste greb i tilværelsen og sin skarpe forstandighed var Møller så overbevisende og tilstrækkelig pikant, at han virkede magisk på Corsarens redaktør; dog blev venskabet mellem dem aldrig inderligt.

Det var Møller, der gav Goldschmidt impulsen til sin roman En Jøde, og noget af figuren Schiøtt i Hjemløs har han været model til. Senere thermal water bottle, siger Goldschmidt, veg hans livlige ånd for noget mørkt, tungt og vrantent, og forholdet mellem de to kølnedes stærkt.

1843 blev Møller redaktør af det polemisk-æstetiske blad Arena. Det udkom kun i 6 numre, som imidlertid indeholdt interessant stof, bl.a. artiklen Corsaren og Goldschmidt samt Geni og Talent og Digtning paa tredje Haand, hvor det især gik ud over H.P. Holst, og endelig en skildring af københavnernes litterære spidsborgerlighed, hvori Møller bidende drager til felts mod den æstetiske verdens koteri og klikevæsen. Ved sine forskellige udtalelser – både hans egne og dem, han blev beskyldt for – fik han flere og flere fjender; i Hinsidan Sundet betegner O.P. Sturzen-Becker ham som “qvick, men i grunden alltfor ondskapsfull”, “den inkarnerade malisen, malisen lifslefvande, malisen i macintosch och med blondt hår”.

I dette tidsrum skrev han en mængde biografier til det i 1842 påbegyndte Dansk Pantheon, og 1845 havde han en væsentlig del i Georg Carstensens ugeskrift Dansk Album for Litteratur og Kunst. 1844-45 besørgede han en illustreret udgave af Johan Herman Wessels værker, og 1845-47 udgav han den æstetiske årbog Gæa med gode bidrag fra mange af de bedste danske digtere, dog flest fra ham selv. Corsaren kalder de 3 årgange af Gæa “en Parodi paa Heibergs Urania, lige til Titelen”. Møllers artikel i årgangen for 1846: “Et Besøg i Sorø”, hvor Stadier paa Livets Vej er debatteret, gav anledning til et stærkt angreb på ham af Søren Kierkegaard i Fædrelandet 27. december 1845, der ikke levnede ham mindste ære; Møller svarede kort derpå og følte sig ilde derved. På samme tid taler han om “de aandelige og legemlige Filistre og Drivere i vort gode Kjøbenhavn, hvis hele Væsen og Færd er mig af inderste Sjæl modbydelig”.

Efter at have afsluttet udgivelsen af Steen Steensen Blichers noveller (7 bind, 1846-47) og hans digte (2 bind, 1847) samlede han 1847 sine egne i årene 1840-47 skrevne kritiske og litteraturhistoriske arbejder i 2 bind: Kritiske Skitser, der indeholder meget værdifuldt, men også skæve domme. I 1847 udgav han end videre digtsamlingen Billeder og Sange, hvori det bedste af hans Lyriske Digte var optaget. I tidsskriftet Nord og Syd anmelder Goldschmidt disse 2 bøger og fremhæver da Kritiske Skitsers klare tanke og tilsvarende sprog, forfatterens usædvanlige kendskab til litteraturen, hans Skarpsindighed og vid og undertiden noget, der ligner begejstring. Og dog er der i dette værk noget uforklarligt, som bevirker, at læseren bliver kold og mistroisk; man tvivler om, at forfatteren mener, hvad han siger; forholdt det sig ikke således, ville hans plads i litteraturen være fremragende; nu ligner hans virksomhed danaidernes.

Der indrømmes dog, at i den negative poesi, i kritikken, søger han sin lige blandt danske forfattere. I det hele røber hans værk en principadskillelse shirt football, som gør, at, uagtet det i materiel henseende er en helhed, falder det i åndelig henseende tilbage i søndersplittelse. I sin omtale af digtene klager Goldschmidt over disses anstød mod formen, som forfatteren ville have dadlet så stærkt hos andre; han mangler den inderste livskraft, derfor størkner sproget og bliver knudret.

Da disse bøger udkom, havde Møller med den både i private og offentlige forhold hjem- og fredløse natur allerede misfornøjet vendt Danmark ryggen; 1845 var der bevilget ham offentlig rejseunderstøttelse, og 1846 begav han sig af sted. Det var hans hensigt, at han efter et længere besøg i fremmede lande ville vende hjem og fortsætte udgivelsen af sine prosaiske skrifter i 5-6 bind; men ingen af disse planer blev iværksat. Ved det slesvig-holstenske oprørs udbrud 1848 opholdt han sig i Tyskland og forsvarede da i Nordischer Telegraph og flere tyske aviser Danmarks sag, samtidig med at han i det førstnævnte blad skrev biografier af danske digtere. Også deltog han i tyske oversættelser af H.C. Ørsteds skrifter, J.F. Schouws naturskildringer og Christian Winthers noveller.

Fra slutningen af 1851 bosatte han sig i Paris belt bag running, der fra nu af stadig var hans opholdssted. Her blev det ham overdraget at skrive artikler om danske forhold til Biographie universelle og Nouvelle biographie générale. Under forfattermærket “Otto Sommer” og med H.P. Holst som udgiver udkom 1855 hans digtsamling Løvfald, hvori der bl.a. findes gode oversættelser af udlandets digte. 1857 vandt han det københavnske Universitets guldmedalje for besvarelsen af dets æstetiske prisopgave: “At paavise de Fortrin og de Mangler um football uniforms, der findes i det nyere franske Lystspil, og at undersøge baade den gavnlige og den mindre gavnlige Indflydelse, som dette Lystspil hos os har haft paa Udviklingen af den dramatiske Poesi”; denne afhandling offentliggjorde han 1858.

I denne periode gav han sig for øvrigt meget af med politik og trådte på dette område i forbindelse med det danske udenrigsministerium. Til danske blade af forskellig politisk observans leverede han korrespondancer og blev på grund af sine slette pekuniære forhold drevet over til arbejder, som han mest udførte for pengenes skyld; til sidst kom han endog så vidt, at han søgte grevinde Danners gunst. Ret con amore og med stor dygtighed skrev han 1861 til Berlingske Tidende: A. Oehlenschläger, et Erindringsblad (senere udgivet særskilt af F.L. Liebenberg).

I begyndelsen af 1860’erne blev der på gode vilkaar tilbudt ham en redaktørplads ved det københavnske blad Danmark; men han, der ikke kunde undvære den åndelige atmosfære i Paris, afslog dette.

Under tiltagende sygelighed – særlig øjensvaghed, der næsten blev til blindhed – henlevede han sine sidste år, oftest bitter og brudt. I håb om at kunne bedres ved hvile og forandret opholdssted tog han 1865 til Dieppe; her var han så eksalteret, at det nærmede sig til sindssyge; han var ganske blottet for subsistensmidler, men blev ved andres hjælp sendt tilbage til Paris; dog nåede han kun Rouen, hvor han blev lagt ind på et hospital, og her døde han ene og forladt 6. december 1865.

Han var en mand med stor intelligens og rig kundskabsfylde; men hans overmål af giftig ironi og skarp satire, hans spot og tvivl gjorde ham disharmonisk. Over for uretfærdig dom var han straks i harnisk, og han var et tjenstvilligt menneske; dog var og er det så godt som alles mening, at han intellektuelt stod meget højere end moralsk. Størst betydning havde han som kritiker ved sit grundige kendskab til vor egen og fremmed litteratur; hans kritik er alligevel mindre bygget på et videnskabeligt system end på smag og åndrig fremstillingsevne. Vist er det, at han med personlighed og naturlighed – oftest uden ensidighed og altid med kunstbegejstring – kæmpede mod indsnævrede begreber og forhold her hjemme, mens han dog altid med fuldt hjerte stod på national grund.

Forfatteren Henrik Stangerup skrev romanen Det er svært at dø i Dieppe (1985) som har P.L. Møller som hovedperson.

Indice di Laakso-Taagepera

L’indice o formula di Laakso-Taagepera è un indice di diversità usato nell’ambito della scienza politica per misurare il “numero effettivo di partiti” tenendo conto dei voti che questi riescono a raccogliere alle elezioni o i seggi che hanno in parlamento compression socks football. Venne proposto nel 1979 dai politologi Markku Laakso e Rein Taagepera.

Definito come

dove






p



i






{\displaystyle p_{i}}